Нужно ли удерживать НДФЛ с сумм, выданных генеральному директору под отчет и потраченных на личные нужды?

Comments

• Добрый день.
  Поскольку эти затраты не были подтверждены документами (даже если проверяющие не узнают, на что фактически были потрачены подотчетные средства), у директора нужно удержать НДФЛ, т.к. в базе по этому налогу должны учитываться все доходы, полученные налогоплательщиком как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло (см. п. 1 ст. 210 НК РФ).
  Неподтвержденные расходы с большой долей вероятности придется облагать еще и страховыми взносами (ч. 1 ст. 7 212-ФЗ), т.к. не возвращенные директором подотчетные деньги (в таких-то суммах!) почти с гарантией будут квалифицированы при проверке как скрытое вознаграждение, а доказать обратное не удастся из-за отсутствия первичных документов.
• Спасибо за ответ. Я не совсем верно выразила свой вопрос. Гендиректор покупает на денежные средства, перечисленные ему под отчет машину на жену и земельный участок, т.е. документы есть, это он так считает и предлагает их провести в учете, но я их у него не принимаю и объясняю,что это не обоснованные затраты, никак не связанные с деятельностью фирмы. Вот эти суммы и должны облагаться налогами (зарплатными и НДФЛ)? Т.е. документы есть,но данные расходы невозможно принять к учету. Спасибо заранее.
• Я уже поняла ситуацию из другой Вашей темы и отвечала исходя из отсутствия документов, отвечающих требованиям пункта 1 ст. 252 НК РФ (а не отсутствия документов в принципе). Мы ведь говорим сейчас не о заполнении 3-НДФЛ физлица, а об учете в организации, к которой данные приобретения никакого отношения не имеют и потому обоснованными (или документально подтвержденными) считаться не могут.
• Спасибо большое,очень помогли.